布丁学网

社会主义法治理念借鉴了中国传统法律文化中的“民为邦本”、“法不

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1494
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    兼容并包、最广大人民的根本利益(essential interests of most chinese peo ...)、法定代理人、“和为贵”、“民为邦本”、毁灭、伪造证据、诉讼代理人(agent ad litem)、处理问题(processing problem)、伪造证据罪(crime of fabricating evidence)、法律面前人人平等

  • [多选题]社会主义法治理念借鉴了中国传统法律文化中的“民为邦本”、“法不阿贵”、“和为贵”和西方法治思想中的“人民主权”、“基本人权”、“法律面前人人平等”等文化资源。关于借鉴中体现的社会主义法治理念基本特征,下列哪一说法是准确的? 

  • A. 本质的同源性 
    B. 彻底的人民性 
    C. 充分的开放性 
    D. 实践基础的相同性 

  • 查看答案&解析查看所有试题
  • 学习资料:
  • [多选题]2004年10月9日,王小帅(王家民之子,12岁)在学校与同学刘某发生矛盾,二人在扭打过程中,王小帅用双手卡住刘某的脖子,直到刘某不动弹才松开手,接着王小帅又将刘某背到学校外的树林用稻草和土塞住刘某的嘴后跑回家中。王小帅将此事告诉了王家民,二人迅速赶往现场。王家民在确认刘某已经死亡后,将尸体运往附近农田丢弃后离开。下列分析正确的是:(  )
  • A. 王家民的行为构成包庇罪
    B. 王家民的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪(crime of fabricating evidence)
    C. 王家民的行为不构成犯罪
    D. 王家民帮助不负刑事责任的人毁灭证据,逃避侦查,应负刑事责任

  • [单选题]第 10 题 王某对行政机关的具体行政行为不服,向人民法院提起行政诉讼。在一审期间,被诉行政机关改变了原具体行政行为。王某没有申请撤诉,法院继续审理案件。经审理,法院认为原具体行政行为违法,法院应如何处理?(  )
  • A. 作出撤销判决,撤销原具体行政行为
    B. 作出确认判决,确认原具体行政行为违法
    C. 若改变后的行政行为合法适当,则应作出驳回原告诉讼请求的判决
    D. 若改变后的行政行为合法适当,则应作出维持判决

  • [多选题]关于刑事诉讼法定代理人与诉讼代理人(agent ad litem)的区别,下列哪些选项是正确的?
  • A. 法定代理人基于法律规定或法定程序产生,诉讼代理人(agent ad litem)基于被代理人委托产生
    B. 法定代理人的权利源于法律授权,诉讼代理人(agent ad litem)的权利源于委托协议授权
    C. 法定代理人可以违背被代理人的意志进行诉讼活动,诉讼代理人(agent ad litem)的代理活动不得违背被代理人的意志
    D. 法定代理人可以代替被代理人陈述案情,诉讼代理人(agent ad litem)不能代替被代理人陈述案情

  • [多选题]甲公司委托乙公司设计并制作产品包装盒,未签订书面合同。丙在市场上发现该产品包装盒上未经其许可使用了其画《翠竹》作为背景图案。如果该产品包装盒的整体设计也构成美术图案,下列哪些选项是正确的?
  • A. 产品包装盒的版权属于甲公司
    B. 乙公司侵害了丙的复制权
    C. 甲公司对乙公司的侵权行为不知情,但仍构成侵权
    D. 甲公司不能对产品包装盒获得外观设计专利

  • [单选题]甲乙两国1990年建立大使级外交关系,并缔结了双边的《外交特权豁免议定书》。2007年两国交恶,甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处,乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系。之后,双方分别撤走了各自驻对方的使馆人员。对此,下列哪一选项是正确的?
  • A. 甲国的行为违反国际法,应承担国家责任
    B. 乙国的行为违反国际法,应承担国家责任
    C. 上述《外交特权豁免议定书》终止执行
    D. 甲国可以查封没收乙国使馆在甲国的财产

  • [单选题]某歌厅购买了若干正版卡拉OK光盘后,未经任何人的许可,直接将该光盘用于其经营活动。对该歌厅的行为应如何定性?
  • A. 合法使用
    B. 合理使用
    C. 法定许可使用
    D. 侵权行为

  • [单选题]甲手机专卖店门口立有一块木板,上书\"假一罚十\"四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机,后经有关部门鉴定,该手机属于假冒产品,乙遂要求甲履行其\"假一罚十\"的承诺。关于本案,下列哪一选项是正确的?
  • A. "假一罚十"过分加重了甲的负担,属于无效的格式条款
    B. "假一罚十"没有被订入到合同之中,故对甲没有约束力
    C. "假一罚十"显失公平,甲有权请求法院予以变更或者撤销
    D. "假一罚十"是甲自愿作出的真实意思表示,应当认定为有效

  • 本文链接:https://www.51ksbd.net/show/03vdpx.html
  • 推荐阅读
    @2019-2025 布丁学网 www.51ksbd.net 蜀ICP备20012290号-1 川公网安备 51012202001362号