盈亏平衡点反映了项目对市场变化的适应能力和抗风险能力，项目的

【名词&注释】

投标截止日期(bid deadline)、首要任务(primary task)、合同条款(contract terms)、履行合同(perform a contract)、中标通知书(letter of acceptance)、营业执照(business license)、安置补助费(resettlement subsidy)、投标保证金有效期、可靠性和安全性(reliability and security)、地上附着物

[单选题]盈亏平衡点反映了项目对市场变化的适应能力和抗风险能力，项目的盈亏平衡点越高，其（ ）。

A. 适应市场变化的能力越小，抗风险能力越弱
B. 适应市场变化的能力越小，抗风险能力越强
C. 适应市场变化的能力越大，抗风险能力越弱
D. 适应市场变化的能力越大，抗风险能力越强

查看答案&解析查看所有试题

学习资料：

[单选题]控制工程造价最有效的手段是( )。

A. 技术措施与组织措施相结合
B. 经济措施与组织措施相结合
C. 技术措施与经济措施相结合
D. 组织措施与政府调控相结合

[多选题]确定材料消耗定额的基本数据是（ ）。

A. 直接用于建筑和安装工程的材料
B. 不可避免的施工废料
C. 损失的材料
D. 不可避免的材料损耗
E. 材料运输装卸过程中不可避免的损耗

[多选题]空气压缩机中，常用的后冷却器有（ ）等。

A. 对流式
B. 列管式
C. 散热片式
D. 套管式

[多选题]某国有资金投资的某重点工程项目计划于2013年8月8日开工，招标人拟采用公开招标方式进行项目施工招标，并委托某具有招标代理和造价咨询资质的招标代理机构编制该项目的标底和最低投标限价。该机构还接受了该项目投标人D的投标文件的编制。招标过程中发生了以下事件： 事件1：2013年2月8日，已通过资格预审的A、B、C、D、E5家施工承包商拟参与该项目的投标，招标人规定2月20～2月23日为招标文件发售时间。3月6日下午4时为投标截止时间。投标有效期自投标文件发售时间算起总计60天。 事件2：考虑该项目的估算价格为10000万元，所以投标保证金统一定为200万元，其有效期从递交投标文件时间算起总计60天。 事件3：评标委员会成员由7人组成，其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了单位公章。评标委员会于5月28日提出了书面评标报告。C、A企业分列综合得分第一、第二名。 事件4：5月30日招标人向C企业发出了中标通知书，6月2日C企业收到中标通知书，双方于7月1日签订了书面合同。7月15日，招标人向其他未中标企业退回了投标保证金。 问题： 1.该项目招标人和招标代理机构有何不妥之处，并说明理由。 2.请指出事件1的不妥之处，并说明理由。 3.请指出事件2的不妥之处，并说明理由。 4.请指出事件3的不妥之处，并说明理由。 5.请指出事件4的不妥之处，并说明理由。

A. 【问题1参考答案】 1)该项目招标人委托某具有招标代理和造价咨询资质的招标代理机构编制该项目的最低投标限价的做法不妥当。因为按有关规定，招标人不得规定最低投标限价。 2)该项目招标代理机构接受了该项目投标人D投标文件的编制的做法不妥当。因为按有关规定，接受委托编制标底的中介机构不得参加编制标底项目的投标，也不得为该项目的投标人编制投标文件或者提供咨询。 【问题2参考答案】 事件1存在的不妥之处有以下几个方面： 1)2月20-2月23日为招标文件发售时间不妥。原因是按有关规定，资格预审文件或招标文件的发售期不得少于5天。 2)3月6日下午4时为投标截止时间的做法不妥。原因是按照有关规定，依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日起，最短不得少于 20天。 3)投标有效期自投标文件发售时间算起总计60天的做法不妥。原因是按照有关规定，投标有效期应从提交投标文件的截止之日起算。 【问题3参考答案】 事件2不妥之处如下： 投标保证金有效期应当与投标有效期一致，从投标文件截止时间算起。 【问题4参考答案】 事件3中评标委员会成员的组成存在如下问题： 1)评标委员会成员中有当地招标投标监督管理办公室人员不妥。原因是招标投标监督管理办公室人员不可参加评标委员会。 2)评标委员会成员中有公证处人员不妥。原因是公证处人员不可参加评标委员会。 3)评标委员会成员中技术、经济等方面的专家只有4人不妥。原因是按照规定，评标委 员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3，由7人组成的评标委员会中技术、 经济方面的专家必须要有5人或5人以上。 4)E企业的投标文件均已有项目经理签字的做法不妥。原因是按有关规定，投标文件应 有企业法人的签字。但如果有授权书，则此做法妥当。 【问题5参考答案】 事件4存在以下不妥之处如下： 1)5月30日招标人向C企业发出了中标通知书的做法不妥。原因是按有关规定，依法 必须进行招标的项目，招标人应当在收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不 得少于3天。 2)合同签订的日期违规。原因是按有关规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之 日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，即招标人必须在6月30日 前与中标单位签订书面合同。 3)7月15日，招标人向其他未中标企业退回了投标保证金的做法不妥。原因是按有关 规定，招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金 及银行同期存款利息。

[单选题]关于征地补偿费用，下列表述中正确的是（ ）。

A. 地上附着物补偿应根据协调征地方案前地上附着物的实际情况确定
B. 土地补偿费和安置补偿费的总和不得超过土地被征用前三年平均年产值的15倍
C. 征用未开发的规划菜地按一年只种一茬的标准缴纳新菜地开发建设基金
D. 征收耕地占用税时，对于占用前三年曾用于种植农作物的土地不得视为耕地

[单选题]设计跨度为120m的展览馆，应优先采用( )。

A. 桁架结构
B. 筒体结构
C. 网架结构
D. 悬索结构

[单选题]工程项目策划的首要任务是根据建设意图进行工程项目的( )。

A. 定义和定位
B. 功能分析
C. 方案比选
D. 经济评价

[单选题]空调工程冷却水系统中，为保证水泵人口不发生空蚀现象，应在循环泵和除污器之间装设( )。

A. 管道泵
B. 缓冲器
C. 冷水箱
D. 减压阀

[多选题]背景：某公开招标工程采用资格预审，其中A承包商通过资格预审后，对招标文件进行了仔细分析，发现业主所提出的工期要求过于苛刻，且合同条款中规定每拖延1天工期罚合同价的1‰。若要保证实现该工期要求，必须采取特殊措施，从而大大增加成本；还发现原设计结构方案采用框架剪力墙体系过于保守。 因此，该承包商在投标文件中说明业主的工期要求难以实现，因而按自己认为的合理工期(比业主要求的工期增加6个月)编制施工进度计划并据此报价；还建议将框架剪力墙体系改为框架体系，并对这两种结构体系进行了技术经济分析和比较，证明框架体系不仅能保证工程结构的可靠性和安全性^{(reliability and security)}、增加使用面积、提高空间利用的灵活性，而且可降低造价约3％。 该承包商将技术标和商务标分别封装，在封口处加盖本单位公章和项目经理签字后，在投标截止日期前1天上午将投标文件报送业主。次日(即投标截止日当天)下午，在规定的开标时间前1小时，该承包商又递交了一份补充材料，其中声明将原报价降低4％。但是，招标单位的有关工作人员认为，根据国际上“一标一投”的惯例，一个承包商不得递交两份投标文件，因而拒收承包商的补充材料。 开标会由市招投标办的工作人员主持，市公证处有关人员到会，各投标单位代表均到场。开标前，市公证处人员对各投标单位的资质进行审查，并对所有投标文件进行审查，确认所有投标文件均有效后，正式开标。主持人宣读投标单位名称、投标价格、投标工期和有关投标文件的重要说明。 问题： (1)该承包商运用了哪几种报价技巧?其运用是否得当?请逐一加以说明。 (2)招标人对投标人进行资格预审应包括哪些内容? (3)该项目招标程序中存在哪些不妥之处?请分别作简单说明。

A. 问题(1)：该承包商运用了三种报价技巧，即多方案报价法、增加建议方案法和突然降价法。其中，多方案报价法运用不当，因为运用该报价技巧时，必须对原方案(本案例指业主的工期要求)报价，而该承包商在投标时仅说明了该工期要求难以实现，却并未报出相应的投标价。增加建议方案法运用得当，通过对两个结构体系方案的技术经济分析和比较(这意味着对两个方案均报了价)，论证了建议方案(框架体系)的技术可行性和经济合理性，对业主有很强的说服力。突然降价法也运用得当，原投标文件的递交时间比规定的投标截止时间仅提前1天多，这既是符合常理的，又为竞争对手调整、确定最终报价留有一定的时间，起到了迷惑竞争对手的作用。若提前时间太多，会引起竞争对手的怀疑，而在开标前1小时突然递交一份补充文件，这时竞争对手已不可能再调整报价了。 问题(2)：招标人对投标人进行资格预审应包括以下内容：①投标人签订合同的权利：营业执照和资质证书；②投标人履行合同的能力：人员情况、技术装备情况、财务状况等；③投标人目前的状况：投标资格是否被取消、账户是否被冻结等；④近三年情况：是否发生过重大安全事故和质量事故；⑤法律、行政法规规定的其他内容。 问题(3)：该项目招标程序中存在以下不妥之处：①“招标单位的有关工作人员拒收承包商的补充材料”不妥，因为承包商在投标截止时间之前所递交的任何正式书面文件都是有效文件，都是投标文件的有效组成部分，也就是说，补充文件与原投标文件共同构成一份投标文件，而不是两份相互独立的投标文件。②“开标会由市招投标办的工作人员主持”不妥，因为开标会应由招标人(招标单位)或招标代理人主持，并宣读投标单位名称、投标价格、投标工期等内容。③“开标前，市公证处人员对各投标单位的资质进行了审查”不妥，因为公证处人员无权对承包商资格进行审查，其到场的作用在于确认开标的公正性和合法性(包括投标文件的合法性)，资格审查应在投标之前进行(背景资料说明了承包商已通过资格预审)。④“公证处人员对所有投标文件进行审查”不妥，因为公证处人员在开标时只是检查各投标文件的密封情况，并对整个开标过程进行公正。⑤“公证处人员确认所有投标文件均有效”不妥，因为该承包商的投标文件仅有投标单位的公章和项目经理的签字，而无法定代表人或其代理人的签字或盖章，应当作为废标处理。

本文链接：https://www.51ksbd.net/show/03zlyq.html