甲有一架700万像素的“三星”数码照相机。其同事乙因到西藏旅游，

【名词&注释】

情节严重(gravity of the circumstances)、违法行为(illegal activities)、诉讼请求(claim)、数码照相机(digital camera)、法律制裁、《继承法》、货物买卖合同(contract on sales of goods)、法定继承人、债权债务关系(debtor-creditor relationship)、转账支票(cheque only for account)

[多选题]甲有一架700万像素的“三星”数码照相机。其同事乙因到西藏旅游，向甲借用了该相机。但因登山中保管不善，相机摔下山遭损毁。归来时，某乙购买一架500万像素“索尼”数码相机作为赔偿，甲不允，遂至法院起诉，要求赔偿其所借出的相同型号的相机。法院审理后对甲的诉讼请求予以支持。对于此事件，下列说法中正确的是?

A. 某甲对此“三星”相机享有的权利是一种相对权 在没有出借前，某甲对该相机的权利所针对的义务人是不特定的 某甲的照相机被某乙损毁，某甲便拥有了向某乙要求损害赔偿的权利，某乙则有义务赔偿某甲的损失。这种权利所针对的义务属于“对人义务”。 根据法院的判决，在某甲和某乙之间形成的法律关系属于保护型法律关系，同时也是一种第二性法律关系。

查看答案&解析查看所有试题

学习资料：

[单选题]甲公司与乙公司签订货物买卖合同^{(contract on sales of goods)}，同时双方约定甲公司以转账支票^{(cheque only for account)}形式支付货款，乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司签发了一张转账支票^{(cheque only for account)}。上述案例中没有涉及的法律关系是：（ ）

A. 票据关系
B. 票据原因关系
C. 票据预约关系
D. 票据资金关系

[单选题]关于法定继承，《继承法》第十条规定，"第一顺序：配偶、子女、父母。"第七条第三款规定，"遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的"，丧失继承权。甲作为法定继承人，被乙告上法庭，声称甲虐待被继承人，不应享有继承权。本案审理法官查明甲虐待行为未达到情节严重，依法驳回乙的诉讼请求。关于本案，下列哪一选项是错误的？

A. 本案体现了法律的可诉性
B. "遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的"规定是本案审理法官推理的大前提之一
C. "第一顺序：配偶、子女、父母。"这样的规定不是法律规范
D. 《继承法》第十条和第七条第三款均可作为法律论证中的内部证成的支持性理由

本文链接：https://www.51ksbd.net/show/3or00y.html