【名词&注释】
不承担责任(assume no responsibility for)、政府主管部门(governmental authorities)、施工许可证、国家有关规定、第三者责任保险(third party liability insurance)、《建设工程质量管理条例》、监理人员配备(providing supervision staff)、建设行政主管部门(construction administrative department
...)、工程监理人员、竣工验收报告
[单选题]承包人办理保险的情况下,如果承包人未按合同约定办理设计和工程保险、第三者责任保险,或未能使保险持续有效时,( )可代为办理,所需费用由( )承担。
A. 发包人,发包人
B. 发包人,承包人
C. 监理人,发包人
D. 监理人,承包人
查看答案&解析查看所有试题
学习资料:
[单选题]施工中发生事故时,下列单位中,应当采取紧急措施减少人员伤亡和事故损失,并按照国家有关规定及时向有关部门报告的是()。
A. 业主
B. 监理单位
C. 设计单位
D. 施工企业单位
[单选题]在进行评标时,类似工程监理业绩和经验属于( )的评标内容。
A. 工程监理单位的基本素质
B. 工程监理人员配备(providing supervision staff)
C. 工程监理大纲
D. 建设工程监理费用报价
[多选题]某实施监理的工程,建设单位与甲施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同。经建设单位同意,甲施工单位选择了乙施工单位作为分包单位。在合同履行中,发生了如下事件。
事件1:在合同约定的工程开工日前,建设单位收到甲施工单位报送的“工程开工报审表” 后即予处理。考虑到施工许可证已获政府主管部门批准且甲施工单位的施工机具和施工人员已经进场,便审核签认了“工程开工报审表”并通知了项目监理机构。
事件2:在施工过程中,甲施工单位的资金出现困难,无法按分包合同约定支付乙施工单位的工程款。乙施工单位向项目监理机构提出了支付审请。项目监理机构受理并征得建设单位同意后,即向乙施工单位签发了付款凭证。
事件3:专业监理工程师在巡视中发现,乙施工单位施工的某部位存在质量隐患,专业监理工程师随即向甲施工单位签发了整改通知。甲施工单位回函称,建设单位已直接向乙施工单位付款,因而本单位对乙施工单位施工的工程质量不承担责任。
事件4:甲施工单位向建设单位提交了工程竣工验收报告后,建设单位于2007年9月20日组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收,工程竣工验收通过,各单位分别签署了质量合格文件。建设单位于2008年3月办理了工程竣工备案。因使用需要,建设单位于2007年10 月初要求乙施工单位按其示意图在已验收合格的承重墙上开车库门洞,并于2007年10月底正式将该工程投入使用。2009年2月该工程给水排水管道大量漏水,经监理单位组织检查, 确认是因开车库门洞施工时破坏了承重结构所致。建设单位认为工程还在保修期,要求甲施 工单位无偿修理。建设行政主管部门(construction administrative department )对责任单位进行了处罚。
问题:
1. 指出事件1中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
2. 指出事件2中项目监理机构做法的不妥之处,说明理由。
3. 在事件3中甲施工单位的说法是否正确?为什么?
4. 根据《建设工程质量管理条例》,指出事件4中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
5. 根据《建设工程质量管理条例》,建设行政主管部门(construction administrative department )是否应该对建设单位、监理单位、甲 施工单位和乙施工单位进行处罚?并说明理由。
A. 1. 事件1中建设单位做法的不妥之处:建设单位接受并签发甲施工单位报送的开工报审表。
理由:开工报审表应报项目监理机构,由总监理工程师签发,并报建设单位。
2. 事件2中项目监理机构做法的不妥之处:项目监理机构受理乙施工单位的支付申请, 并签发付款凭证。
理由:乙施工单位和建设单位没有合同关系。
3.事件3中甲施工单位的说法不正确。
原因:分包单位的任何违约行为或疏忽影响了工程质量,总承包单位要承担连带责任。
4. 根据《建设工程质量管理条例》,事件4中建设单位做法的不妥之处及理由如下。
(1) 不妥之处:工程竣工未按时限备案。
理由:建设单位应在工程竣工验收合格之日起15日内备案。
(2) 不妥之处:建设单位要求乙施工单位在承重墙上按示意图开车库门洞。
理由:在承重墙上开车库门洞应经原设计单位或具有相应资质等级的设计单位提出设计 方案。
(3) 不妥之处:要求乙施工单位无偿修下。
理由:不属于保修范围,由建设单位要求乙施工单位开车库门洞造成的已验收合格管道破坏,应由乙施工单位修理。
5. 根据《建设工程质量管理条例》,建设行政主管部门(construction administrative department )是否应该对建设单位、监理单位、甲施工单位和乙施工单位进行处罚的判断。
(1) 对建设单位应予处罚。
理由:未按时备案,擅自在承重墙上开车库门洞。
(2) 对监理单位不应处罚。
理由:监理单位无过错。
(3) 对甲施工单位不应处罚。
理由:甲施工单位无过错。
(4) 对乙施工单位应予处罚。
理由:对涉及承重墙的改造,无设计方案,不得施工。
[多选题]根据FIDIC《施工合同条件》,为了不损害承包商的合法利益,关于指定分包商的说法,正确的有( )。
A. 指定分包商的工作内容由工程师和承包商协商确定
B. 承包商对指定分包商的违约不承担责任
C. 给指定分包商支付工程款不从承包商的中标价中支出
D. 承包商对指定分包商的施工协调收取相应的管理费
E. 招标文件中已说明指定分包商的工作内容
本文链接:https://www.51ksbd.net/show/8y68xr.html