【名词&注释】
故意伤害案、人民检察院、挪用公款罪(crime of misappropriating public funds)、《民族区域自治法》、《村民委员会组织法》、《香港特别行政区基本法》、软件公司(software company)、贩卖毒品罪、限制人身自由(limitation of personal freedom)、《澳门特别行政区基本法》
[多选题]根据我国《立法法》中关于“立法权限”的规定,下列哪一项表述是正确的?
A. 从我国目前的立法现实来看,全国人民代表大会及其常务委员会通过制定或修改法律的形式规范了我国的民族区域自治制度、特别行政区制度和基层群众自治制度
B. 有关国家主权、犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由(limitation of personal freedom)的强制措施和处罚、司法制度等事项必须由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律,不得将此项权力授予任何其他机关
C. 全国人民代表大会及其常务委员会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律
D. 被授权机关经授权机关同意,可以将所受权力转授给其他机关
查看答案&解析查看所有试题
学习资料:
[多选题]某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案,为其指定了辩护律师。庭审中,赵某拒绝辩护律师为其辩护,合议庭的下列哪些做法是正确的?( )
A. 赵某要求另行委托辩护人时,应当同意,并宣布延期审理
B. 赵某要求另行指定辩护律师时,应当同意,并宣布延期审理
C. 赵某要求另行指定辩护律师时,不应当同意,并宣布继续审理
D. 赵某另行委托辩护人的,自宣布延期审理之日起至第10日止,准备辩护时间不计人审限
[单选题]中国籍人李某2008年随父母定居甲国,甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁,在其回国期间与国内某电脑软件公司(software company)签订了购买电脑软件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由,主张合同无效,某电脑软件公司(software company)即向我国法院起诉。依我国相关法律规定,下列哪一说法是正确的?
A. 应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力
B. 应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力
C. 李某已在甲国定居,在中国所为行为应适用定居国法律
D. 李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
[单选题]关于乙的犯罪行为,下列说法正确的是:
A. 乙的行为属于挪用公款进行非法活动
B. 乙与甲不构成挪用公款罪的共犯
C. 乙归还30万元公款的行为导致甲犯贪污罪,故乙成立贪污罪的帮助犯
D. 对乙的行为应以挪用公款罪、行贿罪、贩卖毒品罪实行并罚
本文链接:https://www.51ksbd.net/show/j68jwy.html