下列表述中错误的是哪些?

【名词&注释】

适用范围(scope of application)、司法解释(judicial interpretation)、检察院抗诉、民族自治地方(national autonomous areas)、行政法规(administrative regulation)、不法侵害人(unlawful offender)、特殊正当防卫(special justifiable defense)、造成严重后果、严重危及人身安全的暴力犯罪(violent crime which endangered personal ...)、变更诉讼请求(change litigious claims)

[多选题]下列表述中错误的是哪些?

A. 法律由国家主席签署公布
B. 行政法规由国家总理签署公布
C. 省、自治区、直辖市的人民代表大会制定的地方性法规由大会主席团发布公告予以公布
D. 自治条例和单行条例由民族自治地方的人民代表大会主席团发布公告予以公布

查看答案&解析查看所有试题

学习资料：

[多选题]下列关于再审裁判的说法，错误的是：（ ）

A. 依照再审程序审理的案件，当事人对维持原生效裁判的裁判只能申请再审一次
B. 乙再审案件，再审法院发现原判决虽理由有瑕疵，但判决结果正确，遂对原判予以维持
C. 丙当事人申请再审案件，当事人自行和解，欲撤回再审申请，法院经审查准许，并终结再审程序
D. 丁再审案件，当事人在审理中增加新的诉讼请求，再审法院本着一次解决纠纷原则，对该新请求予以判决

[单选题]关于罗马法的法律分类，下列哪一类是以法律的适用范围为根据划分的？

A. 公法和私法
B. 人法、物法和诉讼法
C. 自然法、市民法和万民法
D. 市民法与长官法

[多选题]刑法第20条第3款规定：\\\\\\\"对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪^{(violent crime which endangered personal)}，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。\\\\\\\"关于刑法对特殊正当防卫^{(special justifiable defense)}的规定，下列哪些理解是错误的？

A. 对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪^{(violent crime which endangered personal)}，采取防卫行为，没有造成不法侵害人伤亡的，不能称为正当防卫
B. "其他严重危及人身安全的暴力犯罪^{(violent crime which endangered personal)}"的表述，不仅说明其前面列举的抢劫、强奸、绑架必须达到严重危及人身安全的程度，而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度，也应适用特殊正当防卫^{(special justifiable defense)}的规定
C. 由于特殊正当防卫^{(special justifiable defense)}针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪^{(violent crime which endangered personal)}，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪^{(violent crime which endangered personal)}处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫^{(special justifiable defense)}
D. 由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪^{(violent crime which endangered personal)}进行防卫时可以杀死不法侵害人，所以，在严重危及人身安全的暴力犯罪^{(violent crime which endangered personal)}结束后，当场杀死不法侵害人的，也属于特殊正当防卫^{(special justifiable defense)}

本文链接：https://www.51ksbd.net/show/l58dw9.html