信息是按照特定方式组织在一起的事实(数据或资料)的集合。其具有

【名词&注释】

经济损失(economic loss)、质量事故(quality accident)、其他费用(miscellaneous expense)、地下管道(underground pipeline)、前提条件(precondition)、经济领域(economic field)、总工期(total time limit)、可验证性(verifiability)、书面通知(written notice)、安装公司(installation company)

[多选题]信息是按照特定方式组织在一起的事实(数据或资料)的集合。其具有的特点有( )。

A. 准确性
B. 稳定性
C. 经济性
D. 可验证性^{(verifiability)}
E. 安全性

查看答案&解析查看所有试题

学习资料：

[多选题]在任何一方选择终止的情况下，雇主应向承包商支付( )。

A. 未完成的、合同中有价格规定的任何工作的应付金额
B. 为工程订购的、已交付给承包商或承包商有责任接受交付的生产设备和材料的费用；当雇主支付上述费用后，此项生产设备与材料应成为雇主的财产(风险也由其承担)，承包商应将其交由雇主处理
C. 在承包商原预期要完成工程的情况下，任何其他费用或债务
D. 将临时工程和承包商设备撤离现场、并运回取包商本国工作地点的费用(或运往任何其他目的地，但其费用不得超过)
E. 将终止日期时的完全为工程雇用的承包商的员工遣返回国的费用

[单选题]在工程网络计划执行中，如果某项非关键工作实际进度拖延时间，超过其总时差，则( )。

A. 工期会变化
B. 工期不会变化
C. 不会影响其后续工作
D. 工期不会变化且不会影响其后续工作

[多选题]【背景材料】 某综合性医院建设工程项目，业主与承包方及监理单位分别签订了工程施工合同及委托监理合同。工程开工后曾发生下列事件。 事件一：在工程的基础施工中，由于施工班组的违章作业，使经过监理人员检验合格的基础钢筋出现位移质量事故，在混凝土浇筑不久后被监理方发现，及时口头指示后并书面通知^{(written notice)}承包方立即停工处理和整改。承包方按监理方指令执行，提出质量事故报告及处理方案，经监理工程师审查批准后实施。整改完成后，经监理方重新检验确认合格后，指令复工，继续基础混凝土施工，并明确由此造成的经济损失由承包方承担，工期不予延长。监理方还将此事故及处理情况向业主作了报告。而业主代表书面提出：出现质量事故，监理公司也应负一定责任，要求扣除1％的监理费作为罚金。 事件二：在地下管道施工中，管道铺设完毕后，承包方曾书面通知^{(written notice)}监理方要求检查管道铺设质量。但监理方收到质量验收通知单后，在合同约定的时间内并未前去检验，也未提出延期检查的书面要求。因此，承包方即将管沟予以回填。为此，监理方书面指令承包方将管沟重新挖开，以便检验管道质量。承包方按监理方要求对管沟进行剥露，经监理方检查后，确认管道铺设质量未达到设计图纸要求和合同要求，也不符合标准和规范要求，管道结合部严重漏水。因此，监理方要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理，经监理方检验质量合格予以确认后，将管沟重新回填。由此，造成工期拖延了7天，经济损失8万元。承包方提出了索赔要求。 【问题】 1．作为监理方是否接受业主代表要求扣除1％的监理费作为罚金？为什么？ 2．承包方在管道未经监理检查并认可其质量的情况下，能否回填和覆盖？管沟合法回填的前提条件是什么？ 3．承包方提出的发包方补偿管沟再度剥露的费用和工期延长的要求是否合理？为什么？监理方应如何处理？

A. 1．监理方不能接受业主代表要求扣除1％的监理费作为罚金。因为是承包方违章作业造成的质量事故，不是由于监理的错误指令造成的，故责任在承包方，不属于监理方责任。 2．承包方在管道未经监理检查并认可的情况下，能否回填的判断如下。 (1)在未经监理方的检查和认可管道铺设质量合格的情况下，承包方可以回填和覆盖，但必须具备如下的前提条件： 1)承包方自检合格后，在验收前48小时已书面通知^{(written notice)}监理方检查验收； 2)监理人员没有在合同约定的时间内到场检验，而且在不能按时到场检验的情况下，又未能提前24小时向承包方提出书面延期检查的要求。 (2)一般情况下，承包方合法回填管沟的前提条件如下： 1)自检质量合格； 2)经过监理方检查并书面确认工程质量合格，符合国家或行业规范、标准以及设计文件和施工合同的要求； 3)在按合同约定的要求时间内，承包方已书面通知^{(written notice)}监理方检查，监理方未能按约定时间到场检查，也未能提前提出延期检查的要求。 3．承包方向发包方提出补偿管沟剥露的费用和延长工期的要求不合理。因为，隐蔽工程通常不论是否已经经过验收，当监理工程师提出剥露或开孔重新检验隐蔽工程的情况下，承包方都应当按监理工程师的要求进行剥露。至于因剥露而发生的费用及时间的补偿，则要看检查的结果如何来决定：若检验合格，则发包方应承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包方损失，并相应顺延工期；若检验不合格，则承包方应承担发生的全部费用，工期不予顺延。故监理工程师对本问题的处理应当是：费用不给予补偿，工期不予顺延。

[单选题]以下公司中，不属于工程经济领域的第三产业的是( )。

A. 工程咨询公司
B. 设备安装公司^{(installation company)}
C. 招标代理公司
D. 专业律师事务所

本文链接：https://www.51ksbd.net/show/p6w8ox.html