布丁学网

下面关于全国及地方各级人大代表可以提出书面质询案的说法正确的

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1789
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    资金周转(capital turnover)、缺席判决(judgment by default)、诉讼参与人(participant in criminal proceeding)、招摇撞骗罪(crime of cheating and bluffing)、开庭审理(hold a hearing)、无独立请求权的第三人(third party without independent claim)、地方组织法、事实清楚(clear facts)、证据确实充分(accurate and sufficient evidence)、有独立请求权的第三人(intervening third party with independen ...)

  • [多选题]下面关于全国及地方各级人大代表可以提出书面质询案的说法正确的有

  • A. 一个代表团或30名代表联名可以向全国人民代表大会对国务院提出书面质询案
    B. 人大常委会组成人员10人以上可以向全国人大常委会对最高院提出书面质询案
    C. 人大代表10人以上联名可以向地方各级人民代表大会对人民检察院提出书面质询案
    D. 县级常委会组成人员3人以上可以向县级人大常委会对县政府提出书面质询案

  • 查看答案&解析查看所有试题
  • 学习资料:
  • [多选题]法院开庭审理时一方当事人未到庭,关于可能出现的法律后果,下列哪些选项是正确的? 
  • A. 延期审理 
    B. 按原告撤诉处理 
    C. 缺席判决 
    D. 采取强制措施拘传未到庭的当事人到庭 

  • [多选题]第 54 题 梁某因涉嫌招摇撞骗罪和强奸罪被人民检察院提起公诉,一审判决作出后,梁某不服提出上诉,人民检察院未提起抗诉,二审人民法院经审理后认为,一审判决认定事实清楚(clear facts),证据确实充分(accurate and sufficient evidence),但量刑不当。一审法院对梁某招摇撞骗罪和强奸罪分别判处有期徒刑5年和6年,决定执行的刑期为8年,而两罪准确的量刑应为3年和9年,则二审法院的做法不正确的是哪些?
  • A. 直接改判两罪刑罚分别为3年和9年,并在3年以上12年以下决定应当执行的刑期
    B. 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年,维持一审判处的6年有期徒刑,在3年以上9年以下决定应当执行的刑期
    C. 将一审判处的5年有期徒刑改判为3年,维持一审判处的6年有期徒刑,在3年以上9年以下决定应当执行的刑期,但不能超过8年
    D. 维持原判

  • [多选题]刘某是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市关某处借了50万元人民币,购买了一批建材,并销售给B市的张某,约定价款为60万元人民币,但是张某收货后未按约定付款。后还款期到,关某要求刘某还钱,刘某说因为张某没有支付货款,所以无力偿还。已知张某的还款期已到,根据案情,下列说法不正确的有:
  • A. 关某可以原告的身份直接起诉张某
    B. 关某不可以原告的身份直接起诉张某
    C. 如果关某起诉张某,刘某可以作为有独立请求权的第三人(intervening third party with independen)参加诉讼
    D. 如果关某起诉刘某,张某可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼

  • [多选题]关于因果关系,下列哪些选项是错误的?
  • A. 甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵,狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时,公交车失控,冲向自行车道,撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系
    B. 乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪,但打中了李某的胸部(未打中心脏)。由于李某是血友病患者,最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系
    C. 丙与同伙经预谋后同时向王某开枪,同伙射击的子弹打中王某的心脏,致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某,故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系
    D. 丁以杀人故意对赵某实施暴力,导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时,医生存在一定过失,未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系

  • 本文链接:https://www.51ksbd.net/show/v08l5p.html
  • 推荐阅读
    @2019-2025 布丁学网 www.51ksbd.net 蜀ICP备20012290号-1 川公网安备 51012202001362号