布丁学网

下列关于国家制度的表述,正确的是哪一项?

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 1020
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    法律效力、组织形式(organization form)、选举制度(election system)、自动取款机(automatic teller machine)、法定程序、不公开审理(heard in private session)、故意毁坏财物罪(crime of intentional destruction ordama ...)、交付使用(initiation into service)、留置送达(lien service)、中国国际经济贸易仲裁委员会(china international economic andtrade a ...)

  • [多选题]下列关于国家制度的表述,正确的是哪一项?

  • A. 国家制度包括国体、政体、国家结构形式、领土结构形式、政权组织形式等内容
    B. 国家制度包括国体、政体、国家结构形式、选举制度、地方制度等内容
    C. 国家制度包括国体、政体、领土结构形式、选举制度、地方制度等内容
    D. 国家制度包括国体、领土结构形式、选举制度、地方制度、政权组织形式等内容

  • 查看答案&解析查看所有试题
  • 学习资料:
  • [多选题]法产生的途径有下列哪几种?
  • A. 国家立法机关依照法定程序制定
    B. 法院或法官在判决中创制
    C. 国家通过立法明示认可已有的道德规范或习惯
    D. 国家通过法院判决援引的方式认可已有的道德规范或习惯

  • [多选题]下列哪些是宋代中央司法机关?
  • A. 刑部
    B. 审刑院
    C. 大理寺
    D. 都察院

  • [单选题]第 13 题 下列案例中哪一项成立犯罪未遂?
  • A. 甲在荒山野外,误将稻草人当作仇人而开枪射击,没有造成其他人伤亡,甲成立犯罪未遂
    B. 乙为了杀死仇人,误将健身药品当作砒霜而投入仇人的食物中,乙成立犯罪未遂
    C. 丙以杀人故意,向情敌张三的食物中投放了毒药,因毒药没有达到致死量,张三没有中毒身亡
    D. 丁由于对李四有杀父之仇,计划用刀砍死李四后,将李四碎尸万段。丁砍死李四后,由于害怕被抓,即放弃了碎尸的计划,丁成立犯罪未遂

  • [多选题]中国国际经济贸易仲裁委员会(china international economic andtrade a)不公开审理的仲裁案件,对有关人员提出的保密要求具体包括哪些内容?( )
  • A. 双方当事人及其代理人、证人不得对外界透露实体情况
    B. 双方当事人及其代理人、证人不得对外界透露程序进行的情况
    C. 仲裁员不得对外界透露实体情况
    D. 仲裁员不得对外界透露程序进行的情况

  • [单选题]甲将其父去世时留下的毕业纪念册赠与其父之母校,赠与合同中约定该纪念册只能用于收藏和陈列,不得转让。但该大学在接受乙的捐款时,将该纪念册馈赠给乙。下列哪一选项是正确的?
  • A. 该大学对乙的赠与无效,乙不能取得纪念册的所有权
    B. 该大学对乙的赠与无效,但乙已取得纪念册的所有权
    C. 只有经甲同意后,乙才能取得纪念册的所有权
    D. 该大学对乙的赠与有效,乙已取得纪念册的所有权

  • [多选题]甲因乙不返还借款向法院申请支付令,法院依法发出了支付令。关于本案,下列哪些选项是正确的?
  • A. 法院审理该案时不开庭
    B. 债务人拒绝签收支付令时,法院可采取留置送达(lien service)
    C. 法院对借款事实不作出判决加以认定
    D. 支付令在债务人没有提出异议或异议被驳回之后才具有法律效力

  • [多选题]下列哪些说法是错误的?
  • A. 甲将乙价值2万元的戒指扔入海中,由于戒指本身没有被毁坏,甲的行为不构成故意毁坏财物罪(crime of intentional destruction ordama)
    B. 甲见乙迎面走来,担心自己的手提包被乙夺走,便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包,猜想包中有贵重物品,在与甲擦肩而过时,当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物,所以不构成抢夺罪
    C. 甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探,碰巧自动取款机显示能够取出现金,于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用,因而构成诈骗罪
    D. 甲系汽车检修厂职工,发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶,便在检修时破坏了刹车装置,然后交付使用(initiation into service)。乙驾驶该车时,因刹车失灵,导致与其他车辆相撞,造成三人死亡,一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段,所以不构成破坏交通工具罪

  • 本文链接:https://www.51ksbd.net/show/vl0ywv.html
  • 推荐阅读
    @2019-2025 布丁学网 www.51ksbd.net 蜀ICP备20012290号-1 川公网安备 51012202001362号