布丁学网

甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令,经审查甲公司的申

  • 下载次数:
  • 支持语言:
  • 726
  • 中文简体
  • 文件类型:
  • 支持平台:
  • pdf文档
  • PC/手机
  • 【名词&注释】

    人民法院(people court)、法律规定、强制执行(enforcement)、数罪并罚(cumulative punishment)、敲诈勒索罪(crime of extortion)、招摇撞骗罪(crime of cheating and bluffing)、处理意见(treatment suggestions)、干部竞争上岗(cadres ' competition for a position)、无业人员、拖欠货款

  • [多选题]甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令,经审查甲公司的申请符合法律规定,A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务,而是向A县法院提起诉讼,要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案,下列哪些选项是正确的? 

  • A. 支付令失效 
    B. 甲公司可以持支付令申请强制执行
    C. A县法院应当受理乙公司的起诉 
    D. A县法院不应受理乙公司的起诉

  • 查看答案&解析查看所有试题
  • 学习资料:
  • [单选题]第 23 题 无业人员甲通过伪造国家机关公文,骗取某县工商局副局长的职位。在该局股级干部竞争上岗(cadres competition for a position)时,甲向干部乙声称:“如果不给我2万元,你这次绝对没有机会。”乙为获得岗位,只好送甲2万元。关于对甲的行为的处理意见(treatment suggestions),下列哪一选项是正确的?
  • A. 甲触犯的伪造国家机关公文罪与招摇撞骗罪之间具有牵连关系,应从一重罪论处
    B. 对甲的行为以伪造国家机关公文罪与敲诈勒索罪实行并罚
    C. 对甲的行为以伪造国家机关公文罪与受贿罪实行并罚
    D. 甲触犯的伪造国家机关公文罪与受贿罪之间具有牵连关系,应从一重罪论

  • 本文链接:https://www.51ksbd.net/show/w5999l.html
  • 推荐阅读
    @2019-2025 布丁学网 www.51ksbd.net 蜀ICP备20012290号-1 川公网安备 51012202001362号