根据《安全生产法》，不属于生产经营单位主要负责人的主要安全生

【名词&注释】

布丁学网发布"根据《安全生产法》，不属于生产经营单位主要负责人的主要安全生"考试试题下载及答案，更多一级建造师(公共科目 建筑工程)的考试试题下载及答案考试题库请访问布丁学网建筑工程频道。

[单选题]根据《安全生产法》，不属于生产经营单位主要负责人的主要安全生产职责的是( )

A. 保证本单位安全生产投入的有效实施
B. 及时、如实报告生产安全事故
C. 为从业人员缴纳意外伤害保险费
D. 建立、健全本单位安全生产责任制

查看答案&解析查看所有试题

学习资料：

[多选题]背景资料： 某市大学城园区新建音乐学院教学楼，其中中庭主演播大厅层高5.4m，双向跨度19.8m，设计采用现浇混凝土井字梁。施工过程中发生如下事件： 事件一：模架支撑方案经施工单位技术负责人审批后报监理签字，监理工程师认为其支撑高度超过5m，需进行专家论证。 事件二：按监理工程师提出的要求，施工单位组织成立以企业总工程师、监理、设计单位技术负责人、同时还聘请了外单位相关专业专家共计七人组成专家组，对模架方式进行论证。专家组提出口头论证意见后离开，论证会结束。 事件三：在演播大厅屋盖混凝土施工过程中，因西侧模板支撑系统失稳，发生局部坍塌，使东侧刚浇筑的混凝土顺斜面往西侧流淌，致使整个楼层模架全部失稳而相继倒塌。整个事故未造成人员死亡，重伤9人，轻伤14人，估计直接经济损失达1300万元。事故发生后，施工单位立刻向相关部门报告事故发生情况。 问题： 1．事件一中，监理工程师说法是否正确？为什么？该方案是否需要进行专家论证？为什么？ 2．指出事件二中不妥之处，并分别说明理由。 3．事件三中，按造成损失严重程度划分应为什么类型事故？并给出此类事故的判定标准。 4．生产安全事故发生后，报告事故应包括哪些主要内容（至少列出四条）？

A. 1．【参考答案】 (1)监理工程师的说法不正确； 理由：搭设高度8m及以上的混凝土模板支撑工程施工方案才需要进行专家论证。 (2)本方案需要进行专家论证； 理由：搭设跨度18m及以上的混凝土模板支撑工程施工方案需要进行专家论证，本工程跨度19.8m，故此方案需进行专家论证。 【考点解析】 首先，根据《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质［2009］87号）我们知道：混凝土模板支撑工程，当搭设高度8m及以上、搭设跨度18m及以上、施工总荷载15kN/m²及以上、集中线荷载20kN/m²及以上时，其专项施工方案应进行专家论证。 那么，我们再回过头来看事件一，监理工程师认为其支撑高度超过5m，所以判定该方案需进行专家论证，很明显，监理工程师的说法是不正确的。 监理工程师的错误不在于该方案是否需要进行专家论证这点上，而在于监理工程师认为支撑高度超过5m的理由上。 但该方案本身是需要组织专家论证，其理由是其跨度达19.8m，超过建质［2009］87号文件规定的18m，故需要专家论证。所以，考生一定不要看到应该组织专家论证就武断下结论。 2．【参考答案】 事件二中不妥之处和理由分别如下： 不妥之一：本单位总工程师，监理、设计单位技术负责人组成专家组； 理由：根据《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质［2009］87号），本项目参建各方的人员不得以专家身份参加专家论证会。 不妥之二：专家组提出口头论证意见后离开，论证会结束； 理由：根据《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质［2009］87号），方案经论证后，专家组应当提交书面论证报告，并在论证报告上签字确认。 【考点解析】 事件二中设置了一些迷惑性的问题，比如：施工单位组织成立专家组进行论证，这其实是没问题的，问题是出在后面的专家组成员上，不能自己审自己的方案。同样的道理，监理、设计单位的技术负责人也不能进入专家组，参建各方的人员均不得以专家身份参加专家论证会。 在《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》（建质［2009］87号）中明确规定： (1)超过一定规模的危险性较大的分部分项工程专项方案应当由施工单位组织召开专家论证会。实行施工总承包的，由施工总承包单位组织召开专家论证会。 (2)专家组成员应当由5名及以上符合相关专业要求的专家组成，本项目参建各方的人员不得以专家身份参加专家论证会。 (3)专项方案经论证后，专家组应当提交论证报告，对论证的内容提出明确的意见，并在论证报告上签字，该报告作为专项方案修改完善的指导意见。 仔细审题，"施工单位组织成立以企业总工程师、监理、设计单位技术负责人、同时还聘请了外单位相关专业专家共计七人组成专家组"，显然专家组中有施工、监理、设计单位等参建方的人员，该做法不正确。 特别提醒：参建各方的人员都可以参加专家论证会，只是不能以专家的身份参加。 3．【参考答案】 (1)按造成直接经济损失严重程度，事件三中事故可划分为较大事故。 (2)凡具备下列条件之一者可判定为较大事故： 1)由于质量事故，造成3人以上10人以下死亡； 2)或者10人以上50人以下重伤； 3)直接经济损失1000万元以上5000万元以下。 【考点解析】 在《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令［2007］493号）第三条中规定，根据生产安全事故（以下简称事故）造成的人员伤亡或者直接经济损失，事故一般分为以下等级： (1)特别重大事故，是指造成30人以上死亡，或者100人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者1亿元以上直接经济损失的事故； (2)重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故； (3)较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故； (4)一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。 本条款所称的"以上"包括本数，所称的"以下"不包括本数。 任何一种等级的事故，均有三方面判定标准，即：死亡人数、重伤人数、直接经济损失，事故的等级判断以这三方面判定标准中高者为准。 4．【参考答案】 建设工程生产安全事故发生后，报告事故应包括的内容主要有： (1)事故发生单位概况； (2)事故发生的时间、地点以及事故现场情况； (3)事故的简要经过； (4)事故已经造成或者可能造成的伤亡人数（包括下落不明的人数）和初步估计的直接经济损失； (5)已经采取的措施； (6)其他应当报告的情况。 【考点解析】 在《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令［2007］493号）第十二条中规定，报告事故应当包括下列内容： (1)事故发生单位概况； (2)事故发生的时间、地点以及事故现场情况； (3)事故的简要经过； (4)事故已经造成或者可能造成的伤亡人数（包括下落不明的人数）和初步估计的直接经济损失； (5)已经采取的措施； (6)其他应当报告的情况。 这里要注意与"事故调查报告"相区别，"事故调查报告"与"事故报告"的内容相似之处较多，但细分之下，还是比较容易区别的。两者相较，除基本内容类似外，前者多了事故救援情况、事故检测或分析、事故原因和性质认定、责任认定、整改措施等方面内容。

[多选题]下列关于设备更新的说法正确的是( )。

A. 现代化改装结构不合理的旧设备
B. 用新设备替代陈旧落后的旧设备
C. 设备更新是补偿设备在运行中消耗的价值
D. 消除设备有形磨损和无形磨损的有效手段
E. 新型设备更新是用结构相同的新设备更换不能继续使用的旧设备

[单选题]根据《房屋建筑工程和市政机场设施工程实行见证取样和送检的规定》，下列试块、试件和材料必须实施见证取样和送检的是（　）。

A. 用于承重结构的混凝土试块
B. 用于墙体混凝土使用的掺加剂
C. 用于砌筑结构的钢筋及连接接头试件
D. 用于防水工程的水泥制品

本文链接：https://www.51ksbd.net/show/y5kol.html