[单选题]永久型赛马场的休闲用骑乘每年都要拆卸一次，供独立顾问们进行安全检查。流动型赛马场每个月迁移一次，所以可以在长达几年的时间里逃过独立顾问们的安全检查，因此，在流动型赛马场骑马比在永久型赛马场骑马更加危险。 下列哪一项，如果对于流动型赛马场而言是正确的，最能削弱上面论述?

正确答案 ：A

在每次迁移前，管理员们都拆卸其骑乘，检查并修复潜在的危险源，如磨损的滚珠轴承。

解析：解析：因为骑乘不能进行年度检查，所以流动赛马场比永久型赛马场危险。A项指出流动型赛马场在每次迁移前，管理员都检查潜在危险并加以修复，是每个月一检，甚至有可能比每年一检的永久型赛马场更安全，明显削弱了结论；维护安全的资金少、对安全信誉不重视、接收不到设备回收通知可能导致流动马场安全情况更糟糕，B项、C项、D项都有支持的意思。

[单选题]对基础研究投入大量经费似乎作用不大，因为直接对生产起作用的是应用型技术。但是，应用技术发展需要基础理论研究作后盾。今天，纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定它将来也不会带来巨大效益。 下面哪项是上述论证的前提假设?

正确答案 ：D

发现一种新的现象与开发出它的实际用途之间存在时滞。

解析：解析：要找前提假设，一般说来就不是题干中明明白白说出来的，所以B项、C项都更像是题干的结论。选项A是额外资料，与题干的推理没什么大关联。而选项D“发现一种新的现象与开发出它的实际用途之间存在时滞”，事实上正可能是隐含在题干“纯理论研究可能暂时看不出有什么用处。但不能肯定它将来也不会带来巨大效益”这句话里的前提假设。

查看原题 查看所有试题