正确答案: A

对于众所周知的事实，当事人无需举证证明

题目：根据最高人民法院相关的司法解释，以下有关当事人无需举证证明的事实的说法，正确的有

解析：【解析】《民事证据规定》第9条：下列事实，当事人无需举证证明：  （一）众所周知的事实；  （二）自然规律及定理；  （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；  （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；  （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。  前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]第 66 题 依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列选项表述错误的是哪些?

人民陪审员同法官有同等的权利

2007年李某向区人民法院提起诉讼控告郭某侵占一案，人民法院受理了此案，并适用简易程序审理该案。由于该区法院案件较多，审判员每天都要开两个庭，所以按照惯例，在案件审理过程中，由书记员孙某独任审理了该案，记录的是实习生小李(某大学大四学生)。但法院判决书上署名的则是“审判员孙某”和“书记员李某”

解析：[考点]人民陪审员、不公开审理、简易程序、辩论原则

[单选题]甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家，郭某担心人手不够，请同乡蒙某帮忙。搬家途中，因郭某忘记拴上车厢挡板，蒙某从车上坠地受伤。下列哪一选项是正确的？

应由甲公司与郭某承担连带责任

[单选题]A商贸公司与B机械设备公司签订一份包含有仲裁条款的设备购销合同，合同签订后，因对外大量欠债，B机械设备公司决定进行资产重组，改为股份制公司，因此不能按期交付设备。经过协商，A商贸公司与B机械设备公司决定解除合同，但是就解除合同给A商贸公司造成损失的赔偿问题，双方发生争议。此时，合同中仲裁条款的效力如何？（ ）。

仍然有效

解析：

 根据《仲裁法》第19条规定，仲裁协议独立存在。合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。因此，选项B是正确的。