正确答案: C

送达判决书

题目：甲、乙二人因租赁合同纠纷诉至法院，审判员对此案进行了调解，但未达成协议。于是法院开庭审理后当庭作出判决书。在判决书送达之前，甲又要求法院进行调解。此时，法院应当

解析：【解析】《民事调解规定》第1条：人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]甲国公民汤姆19岁，1989年在我国境内购买了一件民间工艺品，价值1500元，现汤姆以其本国法满20岁为成年才具有行为能力为由，要求解除合同。我国法院在审理此案时应如何处理？ 

汤姆的行为有效 

合同成立 

解析：

答案BD.本题是考察我国《民法通则》司法解释第180条，"外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定为有民事行为能力。"考生首先应该明白题干考的是我国法律对于民事行为能力的规定，将法律的直接适用于该案例，我国法律规定18岁以上为完全行为能力人，所以汤姆有完全行为能力，其行为有效，合同成立，应适用我国《合同法》处理该案，所以应选BD。

[多选题]张家村与李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为;小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条河的水流交乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的?

县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应

解析：

C

随题解析：县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应

 

[多选题]第 37 题 杨某在商场游荡时，见赵某正忙在柜台选购首饰，其放在柜台上的手机价值不菲，于是，杨某想将其手机偷走，不想赵某发现杨某行踪可疑有所警觉便将手机拿在手上，杨某只好尾随赵某，趁赵某不备之时将其手机夺走。之后，杨某使用赵某的手机开通了很多付费业务，并反复用该手机拨打国际长途，致使赵某的手机话费损失6300元。几天之后杨某将手机扔至垃圾桶，正好被一巡警看见，见其可疑，经询问后案发。事后鉴定赵某手机价值3200元。下列选项中对杨某的处理不正确的是：（　　）

以抢夺罪和故意毁坏财物罪实行数罪并罚

以盗窃罪从重处罚

以抢夺罪从重处罚

解析：我国《刑法》第265条规定：“以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”我国《刑法》第267条规定：“抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”