正确答案: C
一项对注意到脑黄金营养液广告的电视观众的调查显示:几乎没有被调查者购买脑黄金营养液。
题目:一项统计表明,近五年来,脑黄金营养液在各种营养滋补品中的销售比例提高了近10%。其间,这种营养液的电视广告的出现频率,特别是在黄金时段的出现频率也有明显增加。这一事实有力地说明:电视广告是产品促销的有效手段。以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?
解析:解析:A项说明电视广告,包括脑黄金营养液电视广告没什么影响。B项说明脑黄金营养液电视广告对于脑黄金营养液的促销没产生什么影响。C项说明脑黄金营养液电视广告对于脑黄金营养液的促销产生了负影响,即看了广告反而不买了。
查看原题查看所有试题
学习资料的答案和解析:
[多选题]● 传统的Internet提供的是没有QoS保证的、尽力而为的服务。其实在IPv4 包中已经定义了服务类型字段,包括优先级、吞吐量、延迟、可靠性等,只要 (23) 处理该字段,就可提供QoS保证。 MPLS是一种更通用的QoS保证机制,其基本思想可简述为 (24) .(23)
交换机
路由器
标记交换路由器为 IP分组加上标记,其它路由器按优先级转发
边缘路由器对业务流进行分类并填写标志,核心路由器根据分组的标志将其放入不同的队列转发
解析:B,A
试题(23)、(24)分析
本题考查Internet服务质量的基本知识。
在IP协议的早期版本中定义了一个服务类型字段(1字节),内容为PPPDTR00,其中PPP定义优先级,D为延迟,T为吞吐量,R为可靠性。D、T、R的值取0表示低,取1表示高。但遗憾的是,路由器都未处理该字段,导致IP不能提供QoS。1998年,该字段被更名为区分服务,以提供DiffServ服务。
MPLS是一种应用更广泛的QoS方案,其基本思想可简述为:标记交换路由器(通常在网络的边缘)为IP分组加上标记,其他路由器根据分组中的标记按优先级转发,从而实现QoS服务。
参考答案
(23)B(24)A
[单选题]按照《中华人民共和国招标投标法》的规定,下列说法中错误的是__________ 。
招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。招标人设有标底的,标底必须在招标文件中载明
解析:要点解析:《中华人民共和国招标投标法》第22条规定:“招标人不得向他人透露已 获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。招标 人设有标底的,标底必须保密。”据此,选项8的说法有误。
[单选题]经济学家:如果一个企业没有政府的帮助而能获得可接受的利润,那么它有自生能力。如果一个企业在开放的竞争市场中没办法获得正常的利润,那么它就没有自生能力。除非一个企业有政策性负担,否则得不到政府的保护和补贴。由于国有企业拥有政府的保护和补贴,即使它没有自生能力,也能够赢利。如果以上陈述为真,以下哪项陈述一定为真?
如果一个企业有政府的保护和补贴,它就会有政策性负担。
解析:解析:选项B就是题干观点“除非一个企业有政策性负担,否则得不到政府的保护和补贴”的等价命题。
[单选题]采用软件冗余的方法提高系统的可靠性,需要设计N个相同功能的程序模块,这些模块必须(18)。
由不同的程序员按照不同的规格说明进行编写
解析:解析:本题考查软件技术的基础知识。采用软件冗余的方法提高系统的可靠性,如果需要设计多个相同功能的程序模块,则这些模块必须由不同的程序员按照不同的规格说明进行编写。程序员不同,编程的思路和技术不同,规格说明不同,实现的功能却相同,这样可以最大限度地运用编程技术的差异性,达到容错的目的。
[单选题]根据知识产权法规的有关规定,下列选项中说法正确的是(63)。
企业名称权、商业秘密权无法定保护期限,商标权有法定保护期限
解析:解析:厂商名称,又称商号、企业名称,是企业进行民商事法律活动时用于标识自己并区别于他人的标志。它是企业重要的无形财产。厂商名称权仅在其有效登记的范围内享有排他效力,且具有无期限的存续效力,即它没有法定的保护期限。我国1993年颁布的《反不正当竞争法》第10条中关于“商业秘密”的规定是:“本条所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经济信息”。商业秘密权归属知识产权领域,是一种无形财产权,该秘密一旦被公众所知悉,即成为公众可以自由使用的知识,因此它也没有法定的保护期限。根据我国“商标法”第23条规定“注册商标的有效期为10年,自核准注册之日起计算”,商标权具有法定的保护期限。
[单选题]设计一个科学项日的正确方法是先确定它的目标,然后计划完成这个目标的最佳方案。美国空间站项目不遵守这个模式。当冷战结束后,这个项目就失去了它最初的目标。因此另一个目标,即进行一些有限重力试验很快就被移植到这个项目中,尽管也可选择其他的方法来做这样的试验。因此,这就充分地表明了不应该建设那个空间站。上面论述中的推理是有缺陷的,因为上述论述:( )
仅列举了一个有缺点存在的证据,就做出这个缺点是致命的结论。
解析:解析:题干中的推理的缺陷在于:从美国空间站项目存在不完善之处,就推出有充分理由不应该建设空间站。