正确答案: C

同一位阶的法律规定之间存在抵触 

题目：法律推理的基本方法包括演绎推理的方法、归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法？ 

解析：

C.辨证推理，即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。在出现疑难案件的场合就需要辨证推理。在疑难案件场合，在原有的法律修改之前或者新法律制定出来之前，一个法院在受理一个在它管辖范围内的案件时，就需要辨证推理。
疑难案件是指有关审理案件的法律规定难以确定或者有关法律规定与案件事实都难以确定的案件。上述A、B、D三个选项均属于疑难案件的具体情形。C属于法律规则的正常适用。按上位法高于下位法的原则处理。

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]第 50 题 根据《刑事诉讼法》和相关司法解释，下列哪项说法是正确的?

上级人民法院不能指定下级人民法院审判应由上级人民法院管辖的第一审刑事案件

解析：[考点]上级人民法院不能指定下级人民法院审判应由上级人民法院管辖的第一审刑事案件

[多选题]以下说法正确的是：（　　）

提供专门于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重的，构成非法侵入计算机信息系统罪

明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，构成非法侵入计算机信息系统罪

解析：参见《刑法》第385条第1～3款的规定。

[多选题]甲购置一批棉包，分10车装运，运至后为堆置棉包，以每辆车200元的代价雇用乙堆置(一人一天可堆置四车)，甲在当场指挥，并嘱咐乙堆置时叠高一点。不料由于棉包体积大重量也较重，致使棉包掉落围墙外，压伤路人丙。丙为此花费医药费若干，对责任承担，当事人发生争议，下列说法正确的是：（ ）

甲乙间为承揽关系

丙所受损害应由乙承担赔偿责任，甲承担适当赔偿责任

解析：本题涉及承揽关系与雇佣关系的区别以及承揽人损害赔偿问题。如何区别承揽关系和雇佣关系是本题的难点。在实务中区分雇佣关系和承揽关系可从多角度进行分析：第一，从主体角度进行分析。雇佣关系为一般民事关系，其主体没有特殊性要求，而承揽关系为商事关系，其主体一般为商事主体。第二，从利益关系进行分析。根据高风险高收益的原则，承揽人的利益一般高于雇工的利益。换言之，受雇人并不承担结果不发生之危险，而承揽人则应自己承担承揽工作过程中的风险。第三，从工作的性质分析。雇佣关系中所从事的工作，多为劳务，至于该劳务是否达到雇佣人预期之结果，或该结果是否立即归于消灭，并非所问。而承揽关系中所完成的工作体现为成果。本案中，乙之报酬在于他所堆置完成的车辆数，即每卸下一车并堆置完成，则获得200元的报酬，符合承揽的特征，即“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬”。因此，甲、乙之间的关系应为承揽关系而非雇佣关系。依《人身损害赔偿解释》第10条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，定作人明知棉包体积大、重量重，存在倾倒并压伤人的危险，却不采取一定的预防方法，反而要求承揽人叠高一点，对承揽工作的指示存在过失，故应当承担相应的赔偿责任。因此，本题正确选项为BD。

[单选题]Ａ公司经销健身器材，规定每台售价为2000元，业务员按合同价5％提取奖金。业务员王某在与B公司洽谈时提出，合同定价按公司规定办，但自己按每台50元补贴B公司。B公司表示同意，遂与王某签订了订货合同，并将获得的补贴款入账。对王某的行为应如何定性？

属于合法行为

[单选题]根据海关法等法律规定，进出境货物关税的纳税义务人是?（ ）

进口货物的收货人、出口货物的发货人

[多选题]甲船和乙船在公海上相撞，以下说法正确的是：（ ）。

如果无法查明碰撞原因，则互不负赔偿责任

如果造成第三人财产损失，双方对第三人承担按份责任

如果造成第三人人身伤害，双方对第三人承担连带责任

解析：

 【考点】船舶碰撞责任承担