正确答案: C

对于牵连犯,一律从一重罪处断

题目：关于处断原则的下列表述中,错误的是( )。

解析：解析：对于法条竞合犯,适用的基本规则是特别法优于一般法,适用特别法条排斥一般法条,A表述正确。对于想象竞合犯,因为属于实质上的一罪,故一律从一重罪处断,B表述正确。对于牵连犯,实际上是数行为犯数罪,属于处断的一罪,原则上择一重罪处罚,但法有特别规定的除外,C表述错误。对于吸收犯,仅以吸收之罪处断,不数罪并罚,D表述正确。

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]甲被某国有资本控股的有限责任公司聘用，负责查验出场单、验货放行。甲与无业人员乙串通，趁甲一人值班时，由乙开车从货场拉出价值10万元的货物，并销赃平分。在本案中( )。

甲、乙共同构成职务侵占罪

解析：解析：职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的行为。如果是国有公司中从事公务的人员实施侵占行为的，以贪污罪论处。在本题中，甲为国有公司的聘用人员，并非公务人员，因此不能构成贪污罪。甲和乙为共同犯罪，故答案为C。

[多选题]共同犯罪的成立条件是( )。

必须有共同的犯罪故意

必须有共同的犯罪行为

解析：解析：犯罪人既可以是自然人,也可以是单位,因此,共同犯罪的共同犯罪人也不局限于自然人,单位与单位可以成立共同犯罪,单位与自然人也可以成立共同犯罪。因此,排除A。但是,应当注意的是,单位犯罪本身并不是共同犯罪。共同犯罪要求犯罪人之间有共同的故意,但故意形成的时间既可以在着手实施犯罪前,也可以在实施犯罪的过程中产生。例如,甲前往丙宅盗窃,恰遇正在丙宅盗窃的乙,于是,甲，乙二人互相配合,盗走丙宅大量财物。此案中,甲，乙二人成立盗窃罪的共犯,但其事前并无通谋,而是在故意犯罪过程中形成了共同的故意,称之为事中共犯。因此,排除B。

[单选题]既可以是无偿合同，又可以是双务合同的是( )。

委托合同

解析：解析：考查要点是合同的分类。首先需要明确的是，单务、双务和有偿、无偿没有必然的联系。如委托合同，可以是无偿合同，但是却是双务合同(如委托合同虽属无偿，但是受托人必须按照委托人的委托行事，这恰恰说明了双务未必有偿的道理)。综上分析，A项是正确答案。赠与合同属于单务合同，因此，排除B项。行纪合同和居间合同虽属于双务合同，但是都属于有偿合同，因此，排除C项和D项。