正确答案: E

用电动车替代汽车不是解决汽车造成空气污染的有效方案

题目：有人认为，用电池驱动的电动车是解决未来空气污染问题的一个潜在方案，但他们却忽略了电池是要充电的，而目前我们的大多数电力都是通过燃烧有机燃料产生的，使用的电动车越多，就需要建越多的电厂，而目前所有的电厂都在以最大的负荷运转。即使所有的汽车都被电动车替代，也不过是由一种燃料替代另一种燃料而已。

解析：题干要反驳的观点是用电池驱动的电动车来代替汽车是解决未来空气污染问题的一个潜在方案，而进行的论证是认为上述观点根本不可行。选项C只是加强了题干的观点，选项A、B均与题干无关，故D项为最佳答案。

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]孙某因强奸罪被判处8年有期徒刑，刑满释放后第3年又因故意伤害罪被判处5年有期徒刑。在此情况下，下列哪些做法对孙某不能适用?（ ）

假释

缓刑

解析：《刑法》第65条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。”因此，孙某构成累犯。而又依据本法第74条的规定：“对于累犯，不适用缓刑。”第81条规定：“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。”即累犯不适用假释。对于减刑和暂予监外执行都没有此限制。