[单选题]泰山电影院实行对中小学生购票半价优惠，这实际上是吸引顾客的一种经营策略，电影院并没有实际让利，因为当某场电影的满座率超过90%时，就停售当场的学生优惠票，而在目前电影业不景气的情况下，电影院的满座率很少超过90%。有座位空着，何不以优惠阶促销它呢?以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证?

正确答案 ：A

绝大多数中小学生观众并不是因为票价优惠才选择泰山电影院看电影的。

解析：解析：如果A项的断定为真，则由于绝大多数中小学生观众并不是因为票价优惠才选择泰山电影院看电影的，所以即使泰山电影院不实行对中小学生的票价优惠，观众人数也不会因此有实质性的减少。这说明，泰山电影院实行的票价优惠，使它丧失了一部分本可以获得的票房利润，即实际上是让利的。

[单选题]许多高等教育机构在经济增长放缓时期面临招收学生人数下降的问题，但在许多人收入减少并且为获得工作展开的竞争更加激烈的这段时间里，两年制社区大学招收学生的人数大量增加。以下每一项，如果是正确的，都有助于解释以上描述的两年制社区大学招生人数增加的情况，除了：

正确答案 ：B

在经济繁荣时期，两年制社区大学的毕业生经常到四年制大学里继续学习。

解析：解析：4个选项都在经济增长放慢时期为什么许多人选择上两年制大学这个问题，提出了理由。选项A指出当经济状况不景气时，两年制的大学教育可以提供一个找到工作的更好机会；选项C指出为什么收入减少的人们更愿意上两年制大学；最后，选项D指出两年制大学比四年制大学花了更多精力来吸引那些生活受到经济增长放慢影响的人；选项B讨论繁荣时期的状况，但不能推出增长放慢时期的状况，无助于解释题干。

查看原题 查看所有试题