[多选题]法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系，法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为：①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的：②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;③法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中。乙则认为：①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的?

正确答案 ：B

甲的观点①和乙的观点②

解析：甲的观点①和乙的观点②

[多选题]甲、乙结婚多年，因甲沉迷于网络游戏，双方协议离婚，甲同意家庭的主要财产由乙取得。离婚后不久，乙发现甲曾在婚姻存续期间私自购买了两处房产并登记在自己名下，于是起诉甲，要求再次分割房产并要求甲承担损害赔偿责任。下列哪些选项是正确的？

正确答案 ：AD

乙无权要求甲承担损害赔偿责任

若法院判决乙分得房产，则乙在判决生效之日即取得房屋所有权

[多选题]根据行政处罚法的规定，下列哪些说法是正确的？

正确答案 ：BC

行政机关使用非法定部门制发的罚款单据实施处罚的，当事人有权拒绝处罚

对情节复杂的违法行为给予较重的行政处罚，应由行政机关的负责人集体讨论决定

[单选题]甲公司研制开发出一项汽车刹车装置的专利技术，委托乙公司生产该刹车装置的专用零部件。乙公司在生产过程中擅自将该种零部件出售给丙公司，致使丙公司很快也开发出同种刹车装置并投入生产。下列哪种说法是错误的？

正确答案 ：C

在甲公司提起的专利侵权诉讼中，丙公司应为被告，乙公司应列为第三人

查看原题 查看所有试题