正确答案: A

甲应向快餐店返还40元加同期利息。

题目：甲在其苦心经营的企业破产后，终日颓废，一日在身上只剩10元的情况下，去某快餐店买了一个价值10元的汉堡，因为营业人员的疏忽，又误找了甲40元，甲明知店员找错钱，因其无所事事，就拿着这40元向当地农民批发了一些小古董，恰逢小古董中有比较罕见的器具，甲转手获得2000元。甲以这2000元为启动资金，重振河山，收罗旧部，几个月就开辟了新的产业，资产达50万，则对此，下列表述正确的是

解析：

A不当得利之债的返还范围 不当得利是指没有合法的根据使他人受损而自己获益的行为。其作为一种债的发生根据可以大致分为两种类型：一是因给付而发生的不当得利，即在给付的目的自始不存在、给付的目的未达到或给付的目的嗣后不存在时发生的不当得利；二是基于给付以外的事实而发生的不当得利，即因为受益人、受损人、第三人的行为或自然事件等发生的不当得利。 不当得利请求权的返还范围因为受益人主观上是否善意而有所不同：当受益人为善意时，仅仅在现存的范围内负返还义务；当受益人为恶意时，应将所得到的全部实际利益在附加利息后二并偿还；当受益人初为善意、后为恶意时，自成为恶意时，负恶意的返还义务。 在本题中，甲拿10元去某快餐店买了一个价值10元的汉堡，因为营业人员的疏忽，又误找了甲40元，则对于这40元，甲应负有不当得利返还之债。且根据上文的分析，这40元是因给付发生的不当得利；从“甲明知店员找错钱”，可以推知甲对于不当得利之债的主观状态为恶意。因此，甲应将所得到的全部实际利益，在附加利息后，一并偿还。 需要注意的是，何谓甲所得到的全部实际利益?是40元，还是甲利用40元赚取的2000元，还是之后又用2 000元赚取的50万元?一般认为，利润属于受益人自己的脑力和体力成果凝结所得，已经超出了其受益的范围。因此，对于不当得利之债的返还范围，纵然受益人主观上是恶意的，对于货币来说，也仅包括本金以及利息，而不包括利润。因此，选项A“甲应向快餐店返还40元加同期利息”是正确的，其余选项不应该当选

 

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]关于民事权利，下列哪一选项是正确的？

权利的行使不都是事实行为

[多选题]某县2名交通稽查队员紧追一驾驶摩托车的青年男子，在拐弯处，青年紧张之下连人带车冲向路旁的小沟，其头部撞在一块石头上，结果该男子被撞死了。稽查队员随即离开。下列说法正确的是：（ ）。

执行职务行为不属于我国法律规定的减轻或免除法律责任的条件

执法应该依法进行，造成他人损害应该承担法律责任

解析：「考点」执法与法律责任「解析」依法治国重在依法执法，造成他人损害应该由国家机关承担法律责任，不是由执行职务的执行员个人承担法律责任。同时法律规定的减轻或免除法律责任不以执行职务行为为条件，即如果没有其他条件的补充，执行职务行为并不能导致法律责任的减轻或免除。