正确答案: ABCD

王某对处分不服，可自接到处分决定之日起30日内向某县人事局提出申诉 王某对处分不服申请复核时，复核期间应暂停对王某的处分 王某受处分期间，不得晋升级别和享受年终奖金 处分解除后，王某的原级别即自行恢复

题目：王某为某县劳动与社会保障局的一名科长，因违纪受到降级处分。下列何种说法不符合《公务员法》的规定？

解析：

ABCD

　　根据《公务员法》第90条规定，公务员对涉及本人的处分不服，也可以不经复核，自知道该处分之日起30日内直接向同级公务员主管部门或作出处分决定的机关的上级机关提出申诉，而不是自接到处分决定之日起30日内。A所指的申诉期限的起算点错误，应选。第91条第2款规定，复核、申诉期间不停止人事处理决定的执行。B错误，应选。第58条规定，公务员在受处分期间不得晋升职务和级别，其中受记过、记大过、降级、撤职处分的，不得晋升工资档次。并未指明不能享受年终奖金，所以C错误，应选。根据第59条第2款规定，解除处分后，晋升工资档次、级别和职务不再受原处分的影响。但是，解除降级、撤职处分的，不视为恢复原级别、原职务。D项错误，应选。

 

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]大陆法系和英美法系的主要区别表现在哪些方面?

法律渊源

法的分类

法典编纂

诉讼程序和判决程式

解析：【解析】：本题考查大陆法系和英美法系两大法系比较的知识。 大陆法系和英美法系由于形成的历史渊源不同，所以在形式和内容方面有很大差别：①法的渊源不同，大陆法系国家正式的法的渊源只是制定法，即宪法、法律、行政法规等，而英美法系国家制定法和判例法都是正式的法的渊源；②法的分类不同，大陆法系国家法的基本分类是公法和私法，而英美法系国家法的基本分类是普通法和衡平法；③法的编纂不同，大陆法系国家一般采用法典形式，而英美法系国家通常不倾向法典形式，制定法往往是单行法律、法规；④诉讼程序和判决方式不同，大陆法系国家一般采用审理方式，诉讼中法官居于主导地位，法官审理案件除了案件事实外，首先考虑制定法如何规定，随后按有关规定来判决案件。而英美法系国家采用对抗制，法官一般充当消极的、中立的裁定者的角色，法官首先要考虑以前类似案件的判例，将本案的事实与以前案件事实加以比较，然后从以前判例中概括出可以适用于本案的法律规则。此外，在法律术语、概念上也有许多差别。

[多选题]第 15 题 某市检察机关接到政府公务员张某贪污的举报后，对张某进行了初查。为了查清张某的财产等状况，检察院将其朋友王某传唤到宾馆进行询问，到银行查询其账户，并搜查了其房屋。后检察机关认为张某可能被判处管制以上徒刑，于是紧急将其拘留。问其中检察机关的哪些做法是不符合法律规定的?（　　）

搜查其房屋

将其朋友传唤到宾馆询问

对张某的拘留

解析：B项搜查其房屋错误。《高检规则》第128条规定，在举报线索的初查过程中，可以进行询问、查询、勘验、鉴定、调取证据材料等不限制被查对象人身、财产权利的措施。不得对被查对象采取强制措施，不得查封、扣押、冻结被查对象的财产。c项将其朋友传唤到宾馆询问错误。《六机关规定》第l7条规定：“刑事诉讼法第九十七条规定：‘侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行’，‘在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言’。侦查人员询问证人，应当依照刑事诉讼法第九十七条的规定进行，不得另行指定其他地点。”D项中对张某的拘留不符合在侦查中拘留的条件。我国《刑事诉讼法》第61条规定：“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。”第132条规定：“人民检察院直接受理的案件中符合本法第六十条、第六十一条第四项、第五项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。”另外根据上述《高检规则》第128条的规定，检察院也不得在初查阶段拘留张某。A项向银行查询张某账户的做法是有法可依的。根据《刑事诉讼法》第117条第l款的规定，人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款。

[多选题]（一）

甲构成贪污罪，数额是20万元；行贿罪与贪污罪之间是牵连关系，不再单独定罪

甲构成贪污罪、行贿罪，数罪并罚，贪污数额是5万元，行贿15万元

甲对乙说过要"去把公司钱款补上"，应当构成挪用公款罪，数额是20万元，再与行贿罪并罚

[单选题]伍某因犯抢劫罪被某中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行，并经高级人民法院核准。在死刑缓期二年执行期间伍某未犯新罪。二年期满后的第二天，高级人民法院尚未裁定减刑，伍某将同监另一犯人打成重伤。该高级人民法院对伍某应当作出什么处理？

先依法裁定减刑，然后对所犯新罪另行审判