正确答案: B

银行与乙公司

题目：甲向某银行贷款5万元人民币，由甲的工作单位乙有限公司承担保证责任，这一保证关系的双方当事人是（ ）。

解析：保证合同是保证人向债权人承诺，当主债务人不履行债务时，由其代负履行责任或承担连带责任的合同。所以保证合同的当事人是保证人和债权人。故选B。

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]下列句子，没有语病、表意明确的一句是（ ）。

在鲁迅的观念中，真正体现中华民族根本精神的不是古圣先贤和帝王将相，而是创造了中华民族的女娲

解析：A项属于搭配不当，“条理”是名词，不能说写得条理，且经常说“条理清晰”；B项属于语序搭配不当，“理论”和“说明”搭配，“双策”和“规定”搭配，原句应该为“从理论和政策上了作了深刻的说明和详细的规定”；D项属于歧义句，有两种理解：(1)外商投资的一个综合商城即将开业；(2)由一个外商投资的综合商城即将开业。故本题选C。

[单选题]我们知道中国文化经常讲孝道，尤其儒家更讲孝道，我们要研究孝道，就必须看孔子思想系统下的《孝经》。《孝经》中说什么样子才是孝呢?不单是对父母要孝，还要扩而充之大孝于天下，爱天下人，谓之大孝。为政的人以孝子之心来为政，和我们所讲的公务员是人民公仆的道理是一样的。所以后来发展下去，形成唐宋以后的论调：求忠臣必于孝子之门。一个人若能爱父母、爱家庭、爱社会，也一定是忠臣。作者认为要研究“孝道”，就必须读《孝经》，理由是（ ）。

《孝经》对儒家“孝道”的含义作了明确的阐释

解析：A、B项错误，从“尤其儒家更讲孝道”可知，孝道不仅仅是儒家的观点，只是儒家更讲究孝道而已，故“孝道是儒家的观点”错误；D项观点本身正确．但不是我们必须读《孝经》的理由；C项，孔子的《孝经》对“孝道”含义做了系统、明确的阐释说明，这才是我们要研究“孝道”，必须看“孝经”的理由。故本题正确答案为C。

[单选题]对担任监护人有争议，并且对有关组织指定也不服，由（ ）解决。

人民法院

解析：《民法通则》第16条规定：对担任监护人有争议的，由未成年人的父母所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。此题属于对有关组织指定不服的情况，所以需要由人民法院裁决。故选A。

[多选题]以下情况不能成立共同犯罪的有（ ）。

一方为故意而另一方为过失

缺乏共同意思联络的同时犯

同时实施犯罪而故意内容不同

解析：本题考查的知识点是：共同犯罪的认定。根据共同犯罪的成立条件，以下几种情况不构成共同犯罪：1．二人以上共同过失犯罪，不构成共同犯罪。2二人以上共同实施危害行为，但一人是故意。一人是过失的，不构成共同犯罪。这表现为两种情况：一是过失地引起或帮助他人实施故意犯罪；二是故意地教唆或帮助他人实施过失犯罪。此外，故意(过失)行为与无罪过行为，更不可能成立共同犯罪。3．同时犯不成立共同犯罪。同时犯是指二人以上在同时，对同一犯罪对象实施同种犯罪，但主观上没有犯意联系的情况。由于同时犯之间没有犯意联络，所以缺乏共同的犯罪故意，不是共同犯罪。4．二人以15实施犯罪时故意内容不同．不成立共同犯罪。共同犯罪故意是二人以上共同实施同种犯罪的故意．也就是同一犯罪构成范围内的故意。如果各犯罪人并非出于同种犯罪的故意而实施犯罪行为，则不构成共同犯罪。5．超出共同故意范围的犯罪，不是共同犯罪。二人以上在共同故意实施犯罪的过程中，个别共同犯罪人超出共同犯罪故意又犯其他罪的，应由其个人对该罪承担刑事责任，其他共同犯罪人对此不承担责任。也就是说，各共同犯罪人只就共同故意范围内的犯罪成立共同犯罪，对于个别犯罪人超出共同故意所实施的其他罪，则不成立共同犯罪。这种情况在理论上又叫做实行犯过限。6．事前无通谋的窝藏、包庇行为，不构成共同犯罪。所以，本题的正确答案是ABC。