[单选题]假如一个徒步者途经每条小路的全长一次，下列哪一个列出了所有的隐蔽处，并且仅有那些隐蔽处，徒步者必须经过两次?

正确答案 ：A

G

解析：解析：由已知，只有G必须经过两次，故正确答案为A。

[单选题]如果一个人增加每日进餐次数但不增加进食总量，则他的胆固醇水平会明显下降。然而，大多数人在增加进餐次数的同时也摄入了更多的食物。如果以上陈述为真，它将最有力地支持下面哪一个选项?

正确答案 ：B

对大多数人来说，增加每天的进餐次数不会使胆固醇水平明显降低。

解析：解析：选项A是题干已知条件的否定，选项CD在题干中没有涉及，都不能从题干推出。题干的两个已知前提是：“如果一个人增加每日进餐次数但不增加进食总量，则他的胆固醇水平会明显下降”，“大多数人在增加进餐次数的同时也摄人了更多的食物”。第一个前提是一个充分条件假言命题，第二个前提是一个肯定命题，它是第一个前提的前件的否定，这两个命题结合起来，不必然推出第一个前提的后件，即“不会明显影响胆固醇水平”，但也不能否定这个命题，所以，应选B。

[单选题]国家公园里没有灰狼出没已经好几十年了，管理公园的行政人员希望在不危害公园现存其他野生物种生存情况下重建灰狼种群。因为，在公园里灰狼有足够的猎物充食，灰狼也避免和人近距离地接触。因此重新引进灰狼可以在不严重危害游客安全的情况下实现公园行政人员的目标。如果下面每项内容为真，除了哪一项之外都加强上文的推理?

正确答案 ：C

公园附近的农场主已经担心一旦重新引进灰狼，灰狼有时候会把他们的家畜作为猎物捕食。

解析：解析：根据题干所给信息：引进灰狼，(1)不危害公园现存其他野生物种；(2)公园里灰狼有足够的猎物充食；(3)灰狼也避免和人近距离地接触；(4)不严重危害游客安全。分析题干可推出：只有C选项与公园里灰狼有足够的猎物充食相矛盾。而A、B、C、D四选项都加强了上文的推理。

查看原题 查看所有试题