正确答案: A

一个天气预报员的水平高低不是仅用某一次是否符合天气实际情况来判断的。

题目：王宏和李明是要好的朋友。王宏是学气象的，每天要做天气预报。李明是学哲学的，爱和人辩论。某个星期六的中午，两人在一块吃饭，王宏急着要走，说要去加班，准备第二天的天气预报。李明说：“何必着急?做天气预报还不容易。你只要说明天有50%的降水概率就行了。如果真的下了雨，你可以说我预报准确。因为你说过有50%的降水概率；如果明天没有下雨，你也没错，因为你预言有50%的概率不降雨。因此，你总是对的。”以下哪项论述最能科学地指出李明论断的错误?

解析：解析：由于任何预报专家不可能永远正确无误，应该对他们多次预报的正确程度进行估计，这正是选项A的观点。

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]S城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事，影响了S城的治安环境。为了改善城市的治安环境，市政府决定：减少S城烈酒生产的产量。以下哪项最能对市政府的决定进行质疑?

S城市场上的烈酒大多数来自其他城市。

解析：解析：如果C项为真，即S城市场上的烈酒大多数来自其他城市。这意味着，即使减少S城烈酒生产的产量，也不能改善城市的治安环境。

[单选题]下面哪一项一定正确?

D得到的点数比Q的多。

解析：解析：D多于C，C多于Q，所以D得到的点数比Q多是一定正确的。

[单选题]文化体现在一个人如何对待自己，如何对待他人，如何对待自己所处的自然环境。在一个文化厚实的社会里，人懂得尊重自己——他不苟且，不苟且才有品味：人懂得尊重别人——他不霸道，不霸道才有道德；人懂得尊重自然——他不掠夺，不掠夺才有永续的生命。下面哪一项不能从上面这段话中推出?

如果一个人无道德，则他霸道并且苟且。

解析：解析：一个人不苟且才有品味，所以，如果一个人苟且，则他无品味。可见选项A能够从题干中推出。一个人不霸道才有道德，所以，如果一个人霸道，则他无道德。可见选项B能够从题干中推出。人类不掠夺才有永续的生命，所以，如果人类掠夺自然，则不会有永续的生命。可见选项C能够从题干中推出。选项D不能从题干中推出，所以正确答案是D。

[单选题]解释恐龙以及其他种类动物灭绝的一个受到特别注意的理论一直是小行星和地球相撞而造成的全球性灾难。支持这一理论的论据是在世界范围内发现的泥土里有外星的化学元素，这一泥土层是处于和假定事件同一时期的地质层里。一种新的不同意见认为，这和任何小行星的影响都是无关的，原因是巨大的火山运动把大量的灰尘抛入空中，以至于使地球冷却下来从而引起生物灭绝。印度的德干地区就有很长的火山流，它们与所假定的小行星的影响和生物灭绝处于同一时期。以下哪项是上述新理论所必须做出的假设?

巨大的火山运动不是由小行星的影响造成的。

解析：解析：题干中的新理论是：恐龙和其他种类动物的灭绝和任何小行星的影响无关。论据是：恐龙和其他种类动物灭绝的原因是巨大的火山运动的结果。这需要假设巨大的火山运动不会是由于小行星的影响造成的。即选项A正确。否则，如果巨大的火山运动是由小行星的影响造成的，那么就不能说恐龙和其他种类动物的灭绝和任何小行星的影响无关了。

[单选题]下面哪一对顾问可以被一块派去指导网球?

G，N

解析：解析：K和O不能在网球组，排除A项；H在游泳组，排除C项；J和N不能同组，排除D项。

[单选题]如果象牙贸易继续进行下去，专家们相信，非洲的大象很快就会灭绝，因为偷捕大象的活动在许多地区都很盛行。全部禁止象牙贸易将有可能防止大象灭绝。然而，津巴布韦这个国家却反对这个禁令。该国实际上已消除了本国境内的偷捕活动，它依赖于谨慎地杀掉那些有可能会变得太大的大象群中的大象所得的收入。津巴布韦认为，问题不在于象牙贸易，而在于其他国家的保护政策。下面哪一项构成了津巴布韦反对禁令的逻辑基础?

解决这一问题的国际方案不应当对那些不对该问题负责的国家造成负面影响。

解析：解析：由题干可知，津巴布韦反对禁令，认为他们面对的问题不是象牙贸易，而是其他国家的保护政策。选项A说明了津巴布韦不对象牙贸易负责任，同时说明国际方案对其是一个面对的问题。其他选项在题干中均未涉及。