正确答案: A

法律规定本身的意义模糊 最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例 出现了“法律空隙”或 “法律漏洞” 某些法律规定明显严重落后于社会发展情势，严重不公正

题目：下面哪些情形出现时，需要辨证推理?

解析：【考点】本题考点是辨证推理适用的情况。 【解析】辩证推理，即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。它的特点在于：不能以一个从前提到结论的单一连锁链的思维过程和证明模式得出结论。类比推理、法律解释、论辩、劝说、推定是通常进行辩证推理的具体方法。当法律规定本身的意义模糊、出现了“法律空隙”或 “法律漏洞、某些法律规定明显严重落后于社会发展情势导致严重不公正现象时，就应该通过类比推理、法律解释、论辩、劝说、推定等方法使得法律条文的意思相对明确和公正，所以当A、C、D三项情形出现时，需要辩证推理。归纳推理是从特殊到一般的推理，它是通过人士大量个别现象的偶然性和多样性把握生活世界的那种必然性和规律性，并在此基础上指导我们对待未知事物（案件）的认识，对世界的发展趋势和未来进行预测、把握和规范。由此可见，B项中，最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例，这种做法实际上属于司法实践中归纳推理方法的运用，从特殊到一般进行推理，属于归纳推理，所以B项不能选。

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]根据劳动合同法的规定，以下表述正确的是

用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。

解析：

B
用人单位在以下三种情形下需要向劳动者支付“双倍工资”：一是：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资；二是用人单位违反劳动合同法规写不与劳动者订阅无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资；三是劳动合同期满后，劳动者仍在用人单位工作，用人单位超过一个月未与劳动者订立局面劳动合同的，应当依照《劳动合同法》第82条的规定，向劳动者支付双倍工资。

[多选题]如果公安机关认为刘某符合逮捕的条件而提请人民检察院批准逮捕时，检察机关下列哪些做法是错误的?（　　）

对刘某应予逮捕，但刘某被拘留后突患急性肝炎，检察机关作出批准逮捕的决定，同时决定保外就医

检察机关认为本案不符合逮捕条件，但认为刘某符合取保候审的条件，作出不批准逮捕的决定，同时要求公安机关对其取保候审

由于公安机关一直没有查清刘某的身份与地址，检察机关作出不批准逮捕的决定

解析：《六机关规定》第27条规定，人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件．应当作出批准或者不批准逮捕的决定，对报请批准逮捕的案件不另行侦查。《高检规则》第88条规定，对于犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的案件，人民检察院经审查认为符合本规则第86条、第87条规定的，应当批准或者决定逮捕。根据第89条的规定，具有《刑事诉讼法》第l5条规定的情形之一，人民检察院应当作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕。第90条规定，对应当逮捕的犯罪嫌疑人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，人民检察院可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕。

[单选题]周某早年移居新加坡，但其国籍还是中华人民共和国国籍，其妻子和孩子仍然留在国内。周某在新加坡开办公司，较为成功，在中国改革开放后，回国投资。因此，他在新加坡、中国都有财产，包括动产和不动产。周某死后，因为其在新加坡没有继承人存在，而只有在大陆有继承人存在，并且就遗产继承发生争议，向中国法院提起诉讼。那么，就其遗产继承的法律适用问题，下列说法中正确的是：（ ）

尽管周某仍然是具有中华人民共和国国籍的公民，但他早年移居新加坡，直到他死亡，所以其死亡时的最后住所地在新加坡，就其遗产中动产部分的继承问题应该适用新加坡法律来解决，但其遗产中不动产部分的继承问题的解决应该适用各该不动产所位于的国家的法律来解决

解析：

【考点】涉外遗产继承的法律适用

[单选题]根据我国法律的规定，对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列哪种情形以外，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定就不予执行（ ）

仲裁结果作出前未经过调解的

解析：

【考点】中国仲裁机构涉外仲裁裁决在我国的执行