[单选题]在Q国生产收音机的成本比在Y国生产收音机的成本少10%。即使把运输费用和关税加上，一个公司将收音机从Q国进口到Y国仍比在Y国生产的收音机便宜。以上所述，如果是正确的，最有力地支持以下哪一项论断?

正确答案 ：C

对从Q国进口到Y国的收音机征收的关税少于在Y国制造该收音机的成本的10%。

解析：解析：文中并未讨论劳动力成本，成本低未必是因为劳动力成本低，A项排除；B项为无关项；如果关税超过在Y制造成本的10%，那么进口就不会便宜了，C项正确；如运费大于Q国成本的10%，那么运到Y国的税前成本就将达到在Y国成本的99%以上，则加上关税后很难保证进口仍然便宜，D项有削弱味道。

[单选题]甲：每年数以百计的交通事故都归因于我市街道条件太差，因此必须维修道路以挽救生命。 乙：城市可用少于维修街道的花费来改进其众多的运输系统，从而大大减少交通拥挤，这对避免交通事故大有裨益。城市负担不起同时进行两项改善，因此它应该改进众多运输系统，因为减少交通拥挤还有其他好处。 下列哪一项最好地描述了甲和乙争论的观点?

正确答案 ：D

城市如何能够最佳地处理好某一问题。

解析：解析：甲坚持事故应归因于街道条件，而乙认为是交通拥挤，所以甲认为通过修理街道来解决一个问题，而乙则认为应提高大众运输系统来处理这一问题。所以两人争论的观点为D项，即城市如何能够最好地处理某一问题。

查看原题 查看所有试题