正确答案: ABCD

法院已生效同类判决具有普遍约束力  甲法官在该案调解时适用了判例法  甲法官提供的指导性案例具有说服力  民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力 

题目：甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？ 

解析：

【答案】C

　　【考点】我国法的非正式渊源之判例

　　【解析】选项A错误。我国是成文法国家，判例具有参考价值，但其本身不是法律规范，法院的已生效同类判决书没有普遍约束力。

　　选项B错误。判例法，指基于法院的判决而形成的具有法律效力的判定，这种判定对以后的判决具有法律规范效力，能够作为法院判案的法律依据。判例法是英美法系国家的主要法律渊源，它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例法的来源不是专门的立法机构，而是法官对案件的审理结果，它不是立法者创造的，而是司法者创造的，因此，判例法又称为法官法或普通法。我国是成文法国家，立法权由立法机关行使，法官没有立法权，在法律体系中不存在判例法。

　　选项C正确。最高法院公报发布的案例，具有很强的权威性与指导性，同时还可以为法律、法规的制定和修改提供参考，也是法律专家和学者开展法律教学和研究的宝贵素材。

　　选项D错误。这里应当是“司法强制执行力”而非“行政强制执行力”，由法院执行而非行政机关执行。

 

查看原题查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]第 23 题 某甲作证某乙的朋友犯有强奸罪，某乙出于哥门儿义气，决心对某甲进行报复，一天，某乙纠集一大批哥们儿，找到某甲后，借机寻衅将某甲殴打一顿，并扬言如果某甲要作证，将继续报复。试问关于乙的行为，以下说法正确的是：（　　）

乙虽然不是案件的当事人，但仍构成犯罪

乙构成打击报复证人罪

解析：作为打击报复证人罪对象的证人，不应当局限于对本罪行为人所涉及的案件进行作证的人，因为证人作证受法律保护，任何对证人进行打击报复的行为，都同样是对司法机关诉讼活动的破坏。因此，虽然乙不是案件的当事人，仍构成犯罪。

[多选题]2000年9月，海龙公司与太平洋公司签订了一份技术转让合同，商定双方共同开发手写式笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：“因履行本合同发生的争议，若双方无法本着诚实、友好的原则协商解决，则应当申请合同争议仲裁机构进行仲裁。992001年2月，双方发生争议，太平洋公司即向设立于其所在地A市的A仲裁委员会提交了仲裁申请书，但是海龙公司拒绝答辩。双方重新协商，签订一份仲裁协议，商定将此合同争议提交海龙公司所在地B市的B仲裁委员会进行仲裁。以下说法正确的有：（ ）

争议发生后签订的仲裁协议有效

解析：BC。合同中的仲裁条款因为未指明具体的仲裁机构，内容不明确，无法履行而无效；新仲裁协议是有效的。同时，即使前仲裁协议有效，新的仲裁协议因其在后，效力优先于前个仲裁协议，可以理解为双方用新的仲裁协议变更了原仲裁协议。

[单选题]由专门机关负责保障宪法实施的规定始于下列哪一部宪法？

1908年苏俄宪法

[单选题]关于共犯，下列哪一选项是正确的？

应走私罪犯的要求，为其提供资金、账号的，以走私罪的共犯论处

[单选题]某县人口与计划生育局认定段某非法为他人施行计划生育手术，以办"学习班"名义将段某关押5日。之后，该局以涉嫌非法进行节育手术罪将段某移交某县公安局处理，段某被刑事拘留15日。段某被释放后，请求国家赔偿。下列哪一选项是正确的？

对段某关押5日的每日赔偿金应按照国家上年度职工日平均工资计算

[单选题]下列关于法律解释的哪一表述是正确的？

法律解释不是可有可无的，而是必然存在于法律适用之中